那些全盘否定中医药的声音错在哪了

每天瀏覽各種醫藥類新聞時，總會看到一些否定中醫和質疑中醫的言論。其實，中醫藥作為一門傳統成都治療癲癇哪家醫院最好醫學，在繼承傳統理論和實踐精髓的基礎上不斷改進和完善自己，并無太大問題。批評和自我批評也是必要的。

但是，如果仔细阅读这些言论，就会成都癫痫病医院哪家好发现个别声音与其说是在质疑，不如说是在声讨，很多时候充满了作者或者评论者心中强烈的憎恶感，这一点使我大为不解。于是我认真阅读了近期的几篇否定和质疑中医的文章，发现其中确实有一些评论有些武断。现在以我粗浅的认识补充说明一下，仅供参考：

(1)中药安全性有大问题，例如中草药肾病、中药注射剂不良反应高发

补充说明：无论是西药还是中药，药物的安全性是讨论药理药效和临床使用的前提，很多药物在临证治疗时都需要权衡有效性和安全性，中药也不例外。同时，中药也分安全性高和安全性低，有些药食两用食材的安全性一般较高，而传统毒性饮片的安全性一般较低，这是客观事实。

如果不分清讨论对象，直接说中药安全性有大问题，似乎有些笼统。同时，中草药肾病的问题，除了药材基源的错位之外，还有很重要的原因就是指导怎么用药的理论与方法不同。国内使用中药是在中医药辨证论治理论指导下进行的，合理、恰当地使用时一般不会有问题;而有些药不对证的情况，有些药量过大的情况，有些不合理联用的情况，也有可能造成药害事件。

而国外使用中草药时缺少这种理论指导，以至于用小柴胡汤保健，用麻黄提取物塑形，当然有可能出问题。另外，中药注射剂不良反应高发的问题，这是事实，原因可能是在中药现代化剂型的开发过程中存在急功近利的情况，将一直以口服、外用等形式给药的中药盲目开发成静脉用注射剂，这其中可四川最好的癫痫病医院能缺少必要的安全性准备。但是，这应该属于中药现代化新制剂的安全性问题，而非整个中药的安全性问题。

(2)中医药界完全不认同中药的毒性，国内中药毒性研究领安阳治疗癫痫的医院哪家最好域是空白

补充说明：可以肯定的说，中医药界不是完全不认同中药的毒性，而是完全认同中药的毒性，或称，偏性。真正完全不认同中药毒性的人，除了不懂中医药学，就是盲目崇拜，当然还有一些别有用心之人。

所以，只要你找一个接受过中医药教育或者了解一些中医药的人，就可以问问他，现存最早的本草专著《神农本草经》是怎么说的?有没有提到中药的有毒无毒?答案是肯定的。而且，国内中药毒性研究也开展很多年了，专著都好几本了。当然，有没有给出明确的科学结论是一回事，但至少，中医药界对于中药毒性的认识是明确的，绝非空白。

(3)中医药理论的玄妙性和意象性，缺少科学价值。

补充说明：这一点是很多反对中医的人所坚持的证据之一，认为中医药的理论根本站不住脚。在此，我就想补充说明2点：一是中医药理论体系十分庞大，确实存在演绎和取类比象的成分。所以，有些中医理论确实具有历史局限性，例如十八反十九畏理论、妊娠禁忌药理论等。